Animus Jocandi

A menos que você chore de rir assistindo uma guerra de torta na cara (ou algo tão estúpido quanto), não existe humor sem maldade. Aliás, até guerra de torta na cara é maldosa, afinal, a graça está justamente em ridicularizar alguém. Assim, pedir que piadas não sejam maldosas, preconceituosas, sarcásticas, irônicas, et cetera, é acabar com o humor no mundo. Parece ingênuo que as pessoas não se dêem conta disso.

Aquela história das charges que ofenderam os muçulmanos é ridícula. Pra começar, as charges são até fraquinhas. Senso de humor não deve ser uma especialidade dinamarquesa. Sem falar que o problema nunca foram as charges, mas sim a intolerância dos grupos muçulmanos em receber críticas, mesmo as bobinhas e voltadas para o humor. Eles é que estão errados.

Aí vêm os tolos e dizem que "a liberdade de expressão deve ser limitada pelo bom senso e responsabilidade". É claro que a liberdade de expressão tem limites, mas o humor não é um deles! Para quem não sabe, o animus jocandi é uma excludente de ilicitude, ou seja, não existe crime contra a honra cometido em tom de brincadeira. Exceto se a piada for mentirosa e esteja sendo usada apenas como forma de injuriar, caluniar ou difamar alguém.

Agora eu pergunto: Onde está a mentira nas charges publicadas? É falsa a associação da violência com o fundamentalismo religioso presente na sociedade muçulmana?

E não venham me dizer que o problema é a generalização e o exagero. Acaso existe charge sem exagero? Ela não é justamente a caracterização exagerada como forma de fazer rir? Existe humor sem generalização? Você já tentou contar uma piada com notas de rodapé, explicando que aquilo é uma generalização e que nem todo português gosta de bacalhau?

As charges estão de acordo com o exercício da liberdade de expressão e não infringiram nenhuma lei ou valor ético ocidental. Toda celeuma se dá por conta da sensibilidade exagerada dos intolerantes (que não perceberam que isso aqui é o ocidente) ou do cérebro de pudim dos politicamente corretos.

Não sei vocês, mas eu não quero viver num mundo sem humor.

Update

Segundo o João Philippe, "o que os incomodou foi o simples fato de se ter retratado Maomé, já que de acordo com o Corão é proibido retratar figuras humanas".

Olha, João, esse ponto eu nem considerei. Vou falar o quê? Que é ridículo exigir do ocidente observância ao Corão? Sem falar que eles próprios já abandonaram essa norma. Estão sempre exibindo retratos de figuras históricas e líderes, tanto civis como religiosos, em manifestações.

Penso que o excesso de sensibilidade não se deu apenas pela retratação, mas pelo uso do humor. Se não fossem charges, a reação seria outra. Sobre esse ponto achei útil argumentar. Principalmente porque muitos compraram a tese do desrespeito sem fazer críticas. Vale dizer que o ocidente faz mais piadas, e piadas muito mais fortes, consigo mesmo, do que as que foram dirigidas a eles.